6月6日訊 18強賽第九輪，國足客場(chǎng)0-1不敵印尼，無(wú)緣2026年世界杯。《東方體育日報》撰文“五問(wèn)國足”，探討球隊到底輸在哪里。

一、教練組的職責是什么？

上半時(shí)雖然0-1落后，但國足“還是”創(chuàng )造出4次射門(mén)機會(huì )。0比1落后進(jìn)入下半時(shí)，無(wú)論如何都應全力進(jìn)攻以完成逆轉，但卻只創(chuàng )造出了1次射門(mén)機會(huì )，而且張玉寧的射門(mén)很勉強。那么， 中場(chǎng)休息的調整是何等寂寞？伊萬(wàn)科維奇及其教練組，長(cháng)達兩個(gè)星期的備戰期又做了什么？球迷很想知道。雖然答案不是必須，但必須要知道。

二、單后腰密碼如何破譯？

就算伊萬(wàn)曾解釋過(guò)的“442中場(chǎng)并非簡(jiǎn)單意義上的菱形站位”有道理。但后腰之于伊式國足而言到底有何價(jià)值？作為整個(gè)世預賽期間的主力后腰，對印尼比賽中成為進(jìn)攻發(fā)起者倒無(wú)可厚非，可除了讓韋世豪吃黃牌的那次誤傳外又發(fā)起過(guò)什么讓人記住的進(jìn)攻？承認達不到伊萬(wàn)的高度，可誰(shuí)能給出這個(gè)答案？

三、中超價(jià)值比寂寞更冷！

本賽季中超已進(jìn)行13輪，每輪都有精彩，場(chǎng)場(chǎng)都有英雄。明珠必有，如今卻已暗投。所以，出現在雅加達的這個(gè)首發(fā)以及替補陣容鮮有亮色，只有灰暗。但，難道這代表了中超的最高水平？斯盧茨基未必同意，塞蒂恩和卡內達亦然。相信宋凱也不太會(huì )認可。既然如此，對每一輪中超的考察意義何在？

四、其言何善？

雖然有古訓，但此次意義何在？承認王鈺棟和劉誠宇都得到較為充分的鍛煉機會(huì )，但這并非足協(xié)請伊萬(wàn)的初衷。

五、未來(lái)何去？

伊萬(wàn)或許要拜拜了。但，下屆國足何從?東亞杯也好，U23亞洲杯預選賽和亞運會(huì )也好，如今都有了更高一層的價(jià)值。足協(xié)也許已經(jīng)開(kāi)始考慮，將U22國家隊以及接下來(lái)的國奧隊當做國家隊來(lái)培養！那么，新的國足主帥人選也該考慮起來(lái)。安東尼奧也好，久爾杰維奇也好，都可以進(jìn)入大名單，但絕不應是唯二的候選人。